11 декабря на заседании Высшего Евразийского экономического совета, в котором принял участие Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев, было принято единогласное решение о предоставлении Республике Узбекистан статуса наблюдателя при Евразийском экономическом союзе.

В своем выступлении Президент Шавкат Мирзиёев, выразив искреннюю признательность за поддержку заявки Узбекистана на получение статуса наблюдателя, особо отметил растущий международный авторитет организации и широкую географию ее практического сотрудничества с зарубежными странами.

Касательно вопросов, связанных с правовыми аспектами сотрудничества Узбекистана с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) в качестве государства-наблюдателя, мы обратились к заместителю директора Института проблем законодательства и парламентских исследований при Олий Мажлисе Республики Узбекистан Дониёру ТУРАЕВУ.

– В конце апреля вы оценили принятое Законодательной палатой решение о сотрудничестве Республики Узбекистан с ЕАЭС в качестве государства-наблюдателя «золотой серединой». Скажите, пожалуйста, что даст нашей стране этот статус?

– Благодарю за вопрос. Действительно, это актуальный вопрос, который волнует многих наших граждан.

28 апреля Законодательная палата Олий Мажлиса приняла постановление о сотрудничестве Республики Узбекистан с Евразийским экономическим союзом в качестве государства-наблюдателя.

Естественно, данное решение послужило поводом для бурных обсуждений и выражений различных мнений относительно перспектив сотрудничества ЕАЭС и Узбекистана в средствах массовой информации и социальных сетях. Ввиду этого важно правильно понимать суть и правовые аспекты этого решения.

Во-первых, одной из основных целей проводимой сегодня в Узбекистане политики реформ и открытости является интеграция нашей страны в мировую экономику. 

Как отметил на заседании Высшего Евразийского экономического совета Президент Шавкат Мирзиёев, в контексте проводимого важного этапа масштабных социально-экономических реформ Узбекистан является приверженным последовательному наращиванию и укреплению торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия со всеми международными партнерами, в том числе развитию диалога с Евразийским экономическим союзом.

Следовательно, сотрудничество с ЕАЭС в качестве государства-наблюдателя поможет Узбекистану укрепить диалог и сотрудничество с государствами-членами EАЭС в сферах, представляющих взаимный интерес.

Во-вторых, сотрудничество с ЕАЭС в качестве государства-наблюдателя не накладывает на Узбекистан каких-либо конкретных правовых обязательств. Статус наблюдателя не накладывает на государство обязательства в будущем стать полноправным членом данной организации.

В-третьих, с учетом нынешнего этапа осуществляемых в нашей стране реформ данное решение Законодательной палаты я оценил «золотой серединой», так как это лучшая возможность «изнутри», всесторонне изучить плюсы и минусы полноправного членства в ЕАЭС.

– Проводятся ли исследования вашим Институтом касательно сотрудничества Узбекистана с ЕАЭС?

– С учетом принятого решения Институт начал работу по изучению правовых последствий сотрудничества нашей страны с ЕАЭС в аспекте вступления Узбекистана во Всемирную торговую организацию (ВТО). 

В настоящее время Институт осуществляет сотрудничество с командой юристов на базе женевских исследовательских организаций – Трейдлаб (Trade Lab) и Центра торгово-экономической интеграции (The Centre for Trade and Economic Integration), в том числе с профессором международного права Женевского института международных исследований Джустом Паулином (Joost Pauwelyn), который является одним из лучших в мире специалистов по международному торговому праву, ВТО и вопросам экономической интеграции, на его работы ссылается Комиссия международного права Генеральной Ассамблеи ООН. В настоящее время готовы предварительные исследовательские выводы, которые собираемся представить палатам Олий Мажлиса. С учетом этих выводов сегодня я могу отметить следующее.

Во-первых, Узбекистан должен активно продолжать имплементировать в законодательство и практику международные стандарты в сфере торговли. Одним словом, мы должны создать у себя условия, позволяющие покупателям товаров и услуг получать качественные и безопасные товары, а предприятиям малого и среднего бизнеса экспортировать свой товар в любую страну. 

Реализация этих задач не должна рассматриваться как достижимая лишь при вступлении страны в региональные экономические интеграционные объединения.

Во-вторых, в эпоху «цифровой экономики» процесс имплементации международных стандартов в торговле не должен длиться десятилетиями. Время требует усиленных действий, особенно в нынешних условиях Узбекистана. Комплексный и системный подход, активные и взвешенные действия наших политиков, мобилизация потенциала экспертных организаций и активное вовлечение в этот процесс кадров, специализирующихся в сфере международной торговли и международного торгового права, позволят успешно реализовать поставленные задачи.

Также в отношении системы подготовки кадров полностью согласен с мнением национальных и зарубежных экспертов о том, что необходимо параллельно осуществляемым мерам совершенствовать систему подготовки специалистов в области международного торгового права и международной торговли. 

В-третьих, поскольку согласно Договору о ЕАЭС деятельность Союза осуществляется с учетом международных стандартов, норм и правил ВТО, Узбекистану нельзя не учитывать уровень соответствия законодательства стран членов ЕАЭС международным стандартам, а также правовые последствия вступления двух категорий государств в ЕАЭС: Армении, Кыргызстана, которые были уже членами ВТО при вступлении в ЕАЭС, и Казахстана, который стал членом ВТО после вступления в ЕАЭС.

Ввиду этого результаты исследования подскажут, что с правовой точки зрения должно быть приоритетным для Узбекистана.

– Что можете сказать о дальнейших перспективах сотрудничества Узбекистана с ЕАЭС? 

– Сегодня наша страна имеет статус наблюдателя в ЕАЭС.

Относительно данного статуса глава нашего государства на заседании Высшего Евразийского экономического совета отметил, что это позволит Узбекистану выйти на качественно новый этап практического и многопланового взаимодействия, глубже и лучше понимать важные процессы, происходящие в рамках объединения.

Сейчас ясно одно – определение перспектив сотрудничества должно основываться на обоснованных выводах, учитывающих в первую очередь национальные интересы и, конечно же, правовые, экономические аспекты и политические последствия. В решении данного вопроса наш парламент должен играть ключевую роль. 

 

 

  УзА

Русский
Chinese
Turkish
Tajik
Kyrgyz
Turkmen
Japanese
Arabic
English
French
Spanish
Русский
German
Ўзбек
Oʻzbek
Қазақ
От чего зависят перспективы сотрудничества с ЕАЭС?

11 декабря на заседании Высшего Евразийского экономического совета, в котором принял участие Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев, было принято единогласное решение о предоставлении Республике Узбекистан статуса наблюдателя при Евразийском экономическом союзе.

В своем выступлении Президент Шавкат Мирзиёев, выразив искреннюю признательность за поддержку заявки Узбекистана на получение статуса наблюдателя, особо отметил растущий международный авторитет организации и широкую географию ее практического сотрудничества с зарубежными странами.

Касательно вопросов, связанных с правовыми аспектами сотрудничества Узбекистана с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) в качестве государства-наблюдателя, мы обратились к заместителю директора Института проблем законодательства и парламентских исследований при Олий Мажлисе Республики Узбекистан Дониёру ТУРАЕВУ.

– В конце апреля вы оценили принятое Законодательной палатой решение о сотрудничестве Республики Узбекистан с ЕАЭС в качестве государства-наблюдателя «золотой серединой». Скажите, пожалуйста, что даст нашей стране этот статус?

– Благодарю за вопрос. Действительно, это актуальный вопрос, который волнует многих наших граждан.

28 апреля Законодательная палата Олий Мажлиса приняла постановление о сотрудничестве Республики Узбекистан с Евразийским экономическим союзом в качестве государства-наблюдателя.

Естественно, данное решение послужило поводом для бурных обсуждений и выражений различных мнений относительно перспектив сотрудничества ЕАЭС и Узбекистана в средствах массовой информации и социальных сетях. Ввиду этого важно правильно понимать суть и правовые аспекты этого решения.

Во-первых, одной из основных целей проводимой сегодня в Узбекистане политики реформ и открытости является интеграция нашей страны в мировую экономику. 

Как отметил на заседании Высшего Евразийского экономического совета Президент Шавкат Мирзиёев, в контексте проводимого важного этапа масштабных социально-экономических реформ Узбекистан является приверженным последовательному наращиванию и укреплению торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия со всеми международными партнерами, в том числе развитию диалога с Евразийским экономическим союзом.

Следовательно, сотрудничество с ЕАЭС в качестве государства-наблюдателя поможет Узбекистану укрепить диалог и сотрудничество с государствами-членами EАЭС в сферах, представляющих взаимный интерес.

Во-вторых, сотрудничество с ЕАЭС в качестве государства-наблюдателя не накладывает на Узбекистан каких-либо конкретных правовых обязательств. Статус наблюдателя не накладывает на государство обязательства в будущем стать полноправным членом данной организации.

В-третьих, с учетом нынешнего этапа осуществляемых в нашей стране реформ данное решение Законодательной палаты я оценил «золотой серединой», так как это лучшая возможность «изнутри», всесторонне изучить плюсы и минусы полноправного членства в ЕАЭС.

– Проводятся ли исследования вашим Институтом касательно сотрудничества Узбекистана с ЕАЭС?

– С учетом принятого решения Институт начал работу по изучению правовых последствий сотрудничества нашей страны с ЕАЭС в аспекте вступления Узбекистана во Всемирную торговую организацию (ВТО). 

В настоящее время Институт осуществляет сотрудничество с командой юристов на базе женевских исследовательских организаций – Трейдлаб (Trade Lab) и Центра торгово-экономической интеграции (The Centre for Trade and Economic Integration), в том числе с профессором международного права Женевского института международных исследований Джустом Паулином (Joost Pauwelyn), который является одним из лучших в мире специалистов по международному торговому праву, ВТО и вопросам экономической интеграции, на его работы ссылается Комиссия международного права Генеральной Ассамблеи ООН. В настоящее время готовы предварительные исследовательские выводы, которые собираемся представить палатам Олий Мажлиса. С учетом этих выводов сегодня я могу отметить следующее.

Во-первых, Узбекистан должен активно продолжать имплементировать в законодательство и практику международные стандарты в сфере торговли. Одним словом, мы должны создать у себя условия, позволяющие покупателям товаров и услуг получать качественные и безопасные товары, а предприятиям малого и среднего бизнеса экспортировать свой товар в любую страну. 

Реализация этих задач не должна рассматриваться как достижимая лишь при вступлении страны в региональные экономические интеграционные объединения.

Во-вторых, в эпоху «цифровой экономики» процесс имплементации международных стандартов в торговле не должен длиться десятилетиями. Время требует усиленных действий, особенно в нынешних условиях Узбекистана. Комплексный и системный подход, активные и взвешенные действия наших политиков, мобилизация потенциала экспертных организаций и активное вовлечение в этот процесс кадров, специализирующихся в сфере международной торговли и международного торгового права, позволят успешно реализовать поставленные задачи.

Также в отношении системы подготовки кадров полностью согласен с мнением национальных и зарубежных экспертов о том, что необходимо параллельно осуществляемым мерам совершенствовать систему подготовки специалистов в области международного торгового права и международной торговли. 

В-третьих, поскольку согласно Договору о ЕАЭС деятельность Союза осуществляется с учетом международных стандартов, норм и правил ВТО, Узбекистану нельзя не учитывать уровень соответствия законодательства стран членов ЕАЭС международным стандартам, а также правовые последствия вступления двух категорий государств в ЕАЭС: Армении, Кыргызстана, которые были уже членами ВТО при вступлении в ЕАЭС, и Казахстана, который стал членом ВТО после вступления в ЕАЭС.

Ввиду этого результаты исследования подскажут, что с правовой точки зрения должно быть приоритетным для Узбекистана.

– Что можете сказать о дальнейших перспективах сотрудничества Узбекистана с ЕАЭС? 

– Сегодня наша страна имеет статус наблюдателя в ЕАЭС.

Относительно данного статуса глава нашего государства на заседании Высшего Евразийского экономического совета отметил, что это позволит Узбекистану выйти на качественно новый этап практического и многопланового взаимодействия, глубже и лучше понимать важные процессы, происходящие в рамках объединения.

Сейчас ясно одно – определение перспектив сотрудничества должно основываться на обоснованных выводах, учитывающих в первую очередь национальные интересы и, конечно же, правовые, экономические аспекты и политические последствия. В решении данного вопроса наш парламент должен играть ключевую роль. 

 

 

  УзА