Как сотрудничество стран ШОС в сфере ИИ может сформировать общее цифровое будущее
Одно из положений недавно опубликованной Бишкекской декларации по итогам саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) заслуживает особого внимания.
В нем содержится призыв к безопасному и ответственному использованию искусственного интеллекта. Подчеркивается, что ИИ не должен использоваться во вред жизни и здоровью человека, а также для подрыва государственного суверенитета, безопасности и территориальной целостности.
Этот тезис опирается на расширяющийся спектр практического сотрудничества, особенно в регионе Центральной Азии. По сути, развитие ИИ на этой территории находит удивительный отклик в прошлом.
Недавно на Всемирной конференции по искусственному интеллекту в Шанхае один из представителей IT-парка Узбекистана привел конкретный пример. Отвечая на вопрос, почему республика активно инвестирует в ИИ, он начал не с правительственных планов или цифр, а с истории самой земли – более 1000 лет назад в Центральной Азии родился великий математик Мухаммад ибн Муса аль-Хорезми. В знак признания сделанного им вклада в науку его имя было латинизировано в форме «Algoritmi», что дало начало широко известному сегодня в технологическом мире слову «алгоритм».
Интеллектуальное наследие аль-Хорезми – разбивка сложных задач на последовательность логических шагов – обрело новую актуальность в эпоху ИИ. То, что столетия назад зародилось как фундаментальные правила вычислений, сегодня формирует картину будущего региона. В странах ШОС искусственный интеллект перестал быть просто технологическим аспектом – он становится важной площадкой для практического многостороннего сотрудничества.
По мере стремительного развития ИИ цифровой разрыв во многих частях мира углубляется. Сегодня вопрос уже не в том, как сделать его более мощным, а в том, как сделать его блага более доступными, обеспечивая при этом безопасное и ответственное развитие.
В данном контексте Центр сотрудничества по применению искусственного интеллекта Китаем и странами ШОС призван сократить этот разрыв. Вместо традиционной модели передачи технологий, где одни страны являются лишь получателями, центр выстраивает партнерские отношения с учетом местных потребностей, помогая государствам-членам получать доступ к технологиям и одновременно развивать собственный потенциал.
Взаимодействие с государствами-членами ШОС указывает на два четких запроса. Первый – практическое применение: страны ШОС хотят использовать ИИ для повышения производительности в таких сферах, как сельское хозяйство, образование, здравоохранение, обрабатывающая промышленность и трансграничная логистика. Второй – наращивание потенциала: государствам ШОС нужны не просто готовые инструменты ИИ, а доступные вычислительные ресурсы, местные кадры и способность самостоятельно адаптировать и развивать технологии.
Цифровой суверенитет, местные языки и культуры, а также более весомый голос в формировании глобального управления ИИ также становятся все более важными нюансами.
На мой взгляд, именно в этом заключается главное значение взаимодействия стран ШОС в сфере ИИ: оно начинает выходить за рамки традиционной логики трансфера технологий и переходить к модели многостороннего сотрудничества, лучше адаптированной для развивающихся стран.
Во-первых, оно делает акцент на локальной адаптации, а не на простом копировании. Технологии должны соответствовать местным языкам, культурам и промышленным потребностям. Например, интеллектуальная метеослужба в Ташкенте адаптирует китайскую систему раннего предупреждения MAZU в инструмент прогнозирования заморозков на основе ИИ для помощи производителям яблок, а большие языковые модели локализуются для электронного правительства и торговли.
Во-вторых, оно ставит развитие кадров в один ряд с реализацией проектов. Долгосрочная основа сотрудничества в сфере ИИ – это местные таланты. Через Центр сотрудничества ШОС по применению искусственного интеллекта университеты и исследовательские институты разрабатывают совместные программы подготовки государственных служащих, технических специалистов и молодежи из государств-членов. Также готовится летняя школа ШОС по ИИ. Цель – не просто реализовать проекты, но и помочь странам-членам создать устойчивый местный потенциал.
В-третьих, оно изначально включает вопросы управления в процесс сотрудничества и при этом не нацелено на быстрые, громкие результаты, а скорее на создание фундамента и укрепление координации. Вместо подхода «сначала разработать – потом регулировать» этот подход с самого начала подчеркивает открытость, совместную работу, инклюзивность и ответственное развитие.
Сотрудничество государств ШОС в области ИИ пока еще молодо. В ближайшие несколько лет основное внимание будет сосредоточено на совместном использовании ресурсов и наращивании потенциала. В цифровую эпоху технологические барьеры не могут обеспечить общее процветание. Если развивающиеся страны смогут получить не только безопасный доступ к ИИ, но и возможность создавать свои собственные «цифровые формулы», то видение ШОС, основанное на Бишкекской декларации и переводящее историческое наследие логики в общее будущее, сможет предложить действительно ценный путь вперед.
Вэнь Цзижун, исполнительный
декан Школы искусственного интеллекта
Гаолин Народного университета Китая.
ЎзА
