Эксперты: Особенности технологии искусственных осадков
Казахстан стал первой страной Центральной Азии, которая приступила к практическому применению технологий искусственного увеличения осадков. 16 мая 2026 года в Туркестане состоялась официальная церемония запуска масштабного проекта по вызову искусственного дождя. Уже с 17 мая технология начала использоваться для повышения уровня наполнения водохранилищ и обеспечения водой сельскохозяйственных территорий юга страны.
Как работает технология искусственного дождя?
Проект направлен на борьбу с засухой и дефицитом воды в Туркестанской области, где расположено более 911 тысяч гектаров пахотных земель. Правительство заявляет, что технология позволит увеличить количество осадков на 10-20 процентов по сравнению с естественным фоном. Реализация ведется совместно с Национальным центром метеорологии ОАЭ – одной из ведущих организаций мира в области модификации погоды, которая занимается подобными разработками с конца 1980-х годов.
Суть технологии относительно проста. Самолет поднимается к облакам и распыляет специальные реагенты на основе солей. Частицы соли становятся ядрами конденсации: вокруг них собираются капли воды, которые выпадают дождем раньше и интенсивнее, чем это произошло бы естественным образом. Подобные технологии уже используются в Китае, США, Франции, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах.
Власти утверждают, что технология имеет локальный характер воздействия – радиус до пяти километров и не способна вызывать масштабные погодные изменения. Однако именно этот тезис вызывает сомнения и вопросы у части экспертов в соседних странах.
Почему Кыргызстан обеспокоен?
Бывший председатель Кабинета Министров Кыргызстана Акылбек Жапаров одним из первых публично заявил о рисках, которые могут возникнуть для региона в случае масштабного применения технологий воздействия на атмосферу.
По его словам, искусственное увеличение осадков в одном государстве может изменить распределение атмосферной влаги в других странах Центральной Азии.
– Если где-то искусственно появляется дополнительная вода, значит, где-то ее может становиться меньше, – отметил он.
Кыргызстан особенно чувствителен к таким изменениям. Именно здесь формируется значительная часть водных ресурсов региона. Ледники Тянь-Шаня питают крупнейшие реки Центральной Азии, а изменение режима осадков напрямую влияет на состояние ледников, водохранилищ и уровень рек.
Акылбек Жапаров подчеркнул, что ледники Кыргызстана уже сейчас тают ускоренными темпами, а вмешательство в атмосферные процессы может иметь долгосрочные последствия для всей экосистемы региона.
Он призвал к международному мониторингу климатических технологий, научной оценке трансграничных последствий и разработке региональных механизмов экологической безопасности.
– Экология, вода и ледники не признают государственных границ, – подчеркнул экс-премьер.
«Кража дождя» и международное право
Эксперт Эдил Марлис уулу отмечает, что сегодня в мире отсутствует единый международный договор, который бы подробно регулировал использование технологий искусственного вызывания осадков в мирных целях. Тем не менее существуют международные нормы, касающиеся экологической безопасности. В частности, Конвенция ENMOD 1976 года запрещает использование климатических технологий в военных целях, но допускает их мирное применение, при условии, что это не наносит ущерба другим странам.
Всемирная метеорологическая организация рекомендует государствам заранее уведомлять соседей о масштабных проектах по изменению погоды, поскольку так называемая «кража дождя» – засеивание облаков, которое лишает осадков территорию ниже по направлению ветра может стать причиной трансграничных конфликтов.
Разрешено использование методов воздействия на погоду в мирных целях – например, для сельского хозяйства или борьбы с засухой допускается, если это не наносит вреда другим странам.
Главная проблема, по словам экспертов, заключается в том, что доказать причинно-следственную связь между засухой в одной стране и искусственным дождем в другой практически невозможно. Кроме того, международное право до сих пор не дает ответа на фундаментальный вопрос: кому вообще принадлежат атмосферные ресурсы и облака.
Эксперт отмечает, что прямых запретов на мирное вызывание дождя нет, но любая подобная деятельность должна соответствовать нормам добрососедства и не нарушать международные конвенции. Если проект может затронуть интересы других стран, рекомендуется проводить предварительные консультации.
Климатическое оружие или технология будущего?
Ветеран спецслужб и эксперт по вопросам национальной безопасности Таалайбек Джумадылов считает, что подобные технологии требуют крайне осторожного подхода.
По его словам, любые методы воздействия на атмосферу являются технологиями двойного назначения.
– Они могут использоваться не только для вызова искусственного дождя, но и как климатическое оружие, – заявил эксперт. – Вопросы коллективной безопасности прописаны в уставе ОДКБ, а значит государства-члены организации не должны принимать меры, способные нанести ущерб безопасности соседей.
Джумадылов также отметил, что в прошлом Иран обвинял ОАЭ в использовании технологий воздействия на облака, которые якобы привели к засухе на территории Ирана.
Кроме того, в экспертной среде существуют гипотезы о том, что технологии искусственного дождя могли косвенно повлиять на экстремальные осадки и наводнения в Дагестане. Научных доказательств этому нет, однако сам факт подобных дискуссий показывает, насколько чувствительной становится тема климатического воздействия.
Возможна ли угроза для Иссык-Куля?
Эксперт Канатбек Кумушбеков на своей странице в соцсетях отмечает, что прямой угрозы для Кыргызстана сейчас нет, поскольку проект реализуется в Туркестанской области – примерно в 600-700 километрах от Иссык-Куля.
Однако проблема может возникнуть позже – если Казахстан начнет масштабировать технологию на северные и восточные регионы, ближе к Тянь-Шаню. Эксперт объясняет ситуацию на простом примере:
– Представьте реку. Кто-то выше по течению строит насосную станцию и начинает активно забирать воду. До вас доходит меньше. Примерно та же логика работает с атмосферной влагой.
По его словам, влажные воздушные массы движутся через территорию Казахстана в сторону кыргызских гор. Если облака будут систематически «осушаться» раньше, то до Тянь-Шаня может доходить меньше влаги.
Это означает, что будет меньше снегопадов и питания ледников, снижение уровня воды в реках, потенциальное изменение водного баланса Иссык-Куля. – Иссык-Куль особенно чувствителен к таким процессам, – добавляет Кумушбеков. – Озеро не имеет стока в мировой океан, а его уровень зависит исключительно от баланса между поступлением воды и испарением. История уже знает примеры нарушения этого баланса. С 1960-х по 1990-е годы уровень Иссык-Куля снизился почти на три метра. Затем ситуация временно стабилизировалась за счет ускоренного таяния ледников, однако ученые предупреждают: этот процесс не бесконечен.
Центральная Азия входит в новую эпоху водной дипломатии. Эксперты сходятся во мнении: главная проблема сегодня – отсутствие правил игры. В Центральной Азии нет ни одного регионального соглашения, регулирующего трансграничную модификацию погоды.
Для сравнения эксперты приводят Индию и Пакистан. Несмотря на крайне напряженные отношения, эти страны уведомляют друг друга о проектах по засеву облаков в приграничных районах. В Центральной Азии подобного механизма не существует.
Следующие шаги
По мнению Канатбека Кумушбекова, Кыргызстану необходимо срочно предпринять несколько шагов. Во-первых, инициировать региональные переговоры – через ШОС, формат ЦА-5 или двусторонний диалог с Казахстаном. Во-вторых, уже сейчас зафиксировать базовые климатические показатели: объем осадков, состояние ледников и уровень Иссык-Куля. В будущем это может стать доказательной базой для научных или дипломатических споров.
В-третьих, Кыргызстану стоит рассмотреть возможность создания собственной программы по искусственному увеличению осадков.
– Кыргызстан располагает горным рельефом, облаками над Тянь-Шанем и реальной нуждой в пополнении водохранилищ, – считает эксперт. – Собственная программа создала бы и переговорный паритет, и практическую пользу.
Позиция государственных органов
К слову, в Минприроды Кыргызстана комментировать вопрос не стали, переадресовав его «Кыргызгидромету» при МЧС.
В «Кыргызгидромете» 24.kg отметили, что технологии искусственного увеличения осадков используются в ряде стран мира и относятся к методам воздействия на существующие облачные процессы.
– Следует учитывать, что подобные технологии не создают осадки самостоятельно, а могут оказывать влияние только на уже сформировавшиеся облачные системы при наличии благоприятных метеорологических условий, – добавили в ведомстве. – Их эффективность зависит от множества факторов, включая характеристики облачности, влажность воздуха и синоптическую ситуацию.
Технологии искусственного увеличения осадков в отдельных странах применяются в целях регулирования водных ресурсов и снижения последствий засушливых периодов. Оценка результатов подобных проектов требует проведения специализированных наблюдений, научного анализа и длительного мониторинга.
Облака без границ
Сегодня проект Казахстана выглядит как технологический прорыв и попытка адаптироваться к нарастающему водному кризису. Однако вместе с новыми возможностями появляются и новые риски. Центральная Азия остается единой климатической системой, где любое вмешательство в атмосферные процессы может отразиться далеко за пределами одной страны.
И главный вопрос сейчас заключается не только в том, насколько эффективной окажется технология искусственного дождя, а в том, успеют ли государства региона выработать общие правила до того, как климатические эксперименты начнут менять привычный баланс воды, ледников и осадков.
Подготовил И.Абдухаликов. УзА
