Меня долго просили прокомментировать новость Национального информационного агентства Узбекистана – УзА о роботе-дикторе, говорящем на девяти языках.

Неужели эра журналистов-людей прошла? Закроются ли теперь учебные заведения, готовящие журналистов? Откровенно говоря, меня «засыпали» подобными вопросами. 

Конечно, в ближайшем будущем искусственный интеллект (ИИ) заменит человека во многих профессиях. Однако я уверен, что важность и место человеческого фактора в сфере журналистики сохранится еще долгое время. 

ИИ не заменяет человека в журналистике. В подтверждение своего мнения я хотел бы привести следующие десять причин (первая из которых, на мой взгляд, самая важная):

1) Эстетическое мышление и стиль. Журналистика – это не просто подача информации, это уникальный стиль и литературное мастерство. Только человек может создавать тексты и репортажи, которые не только информируют, но и впечатляют, вдохновляют, очаровывают, заставляют смеяться, думать, плакать благодаря стилю и красоте повествования. 

2) Эмпатия и эмоциональное постижение. Журналист обладает способностью понимать и выражать человеческие эмоции, сопереживать другим и ставить себя на их место. Однако искусственному интеллекту не хватает этой способности, и он не способен по-настоящему воспринимать или передавать сложные эмоциональные состояния. 

3) Этика и моральные дилеммы. Журналисты часто сталкиваются со сложными ситуациями, когда необходимо принимать решения, основанные на этических нормах. Искусственный интеллект же работает на основе алгоритмов и данных, и в ситуациях, требующих человеческого морального рассуждения, ему трудно (или даже невозможно) принимать решения. 

4) Креативность и оригинальность. ИИ может анализировать данные и создавать текст, но он не может придумать по-настоящему оригинальную идею или проявить креативность как человек. Журналистика требует инноваций и творческого подхода, которые считаются сильными сторонами человека. 

5) Контекстуальный анализ, понимание подтекста (нюансов) и историческая память. Журналисты часто используют исторический опыт для понимания текущих событий. Человеческая память и знание исторического контекста позволяет журналистам более глубоко интерпретировать и анализировать новости. Контекст чрезвычайно важен в журналистике. Журналист-человек способен учитывать культурные, социальные и политические нюансы, которые сильно влияют на интерпретацию фактов. Искусственный интеллект пока не способен на такой глубокий контекстный анализ. 

6) Осознание человеческих отношений. Важная часть работы журналиста – установление контакта с источниками, проведение бесед и налаживание доверия. Журналист-человек обладает более глубоким пониманием человеческих отношений и способностью формировать связи, которые не может сделать искусственный интеллект. 

7) Интуиция. Человеческая интуиция играет важную роль в принятии решений, в том числе и в журналистике. Журналисты могут изучать ситуацию, интуитивно чувствуя, что что-то не так. У искусственного интеллекта нет такого интуитивного мышления. 

8) Способность сомневаться и самоанализ. Журналист-человек может подвергать сомнению свои выводы, пересматривать свою точку зрения и учиться на ошибках. А искусственный интеллект действует по фиксированным алгоритмам и не может подвергать сомнению или изменять свои решения на основе самоанализа. 

9) Гибкость. Журналисты-люди могут быстро адаптироваться к неожиданным, экстремальным ситуациям и изменяющимся условиям, тогда как искусственный интеллект заранее ограничен заданными алгоритмами. 

10) Моральная и юридическая ответственность. Журналисты несут ответственность за свои слова и действия. Их могут привлечь к ответственности за клевету или ложную информацию. ИИ пока не может быть привлечен к ответственности, что вызывает вопросы о его применимости в журналистике. 

На мой взгляд, сама постановка вопроса «Может ли искусственный интеллект заменить человека в журналистике?» неправильна.

Причина в том, что я не рассматриваю ИИ как конкурента нам, людям-журналистам.

ИИ – наш друг, помощник в выполнении повседневных задач, в основном нетворческих, для которых нужна особая оперативность. 

Шерзодхон Кудратходжа, журналист.