В Самарканде состоялся семинар-тренинг «Роль общественности в борьбе с коррупцией».

В тренинге, организованном Агентством по противодействию коррупции и Программой развития ООН в рамках проекта «Укрепление национальной антикоррупционной экосистемы в Узбекистане», финансируемого Европейским союзом, приняли участие члены регионального антикоррупционного совета.

Участники подробно обсудили причины коррупции  и её негативное влияние на развитие общества, а также вопросы:  «В каких случаях конфликт интересов напрямую создает риск коррупции?», «Какой институциональный подход обеспечит устойчивые результаты для эффективных антикоррупционных стратегий?», «Когда СМИ и блогеры станут стратегическими субъектами в борьбе с коррупцией?», «При каких условиях культура нетерпимости к коррупции может сформироваться как устойчивый институт в обществе?».

– Коррупция – это, прежде всего, зеркало, отражающее качество управления в обществе, – говорит медиатренер международной категории Беруний Алимов. – Недостаточно оценивать коррупцию только как нарушение закона. Если граждане не имеют свободного доступа к информации, деятельность государственных органов непрозрачна или СМИ боятся задавать вопросы, то никакие реформы не принесут ожидаемых результатов. СМИ становятся важным мостом, обеспечивающим открытый диалог между государственными органами и населением, индикатором, позволяющим выявлять случаи коррупции на ранних стадиях, и влиятельным институтом, формирующим общественное мнение. Поэтому укрепление сотрудничества между СМИ, институтами гражданского общества и государственными органами имеет решающее значение в борьбе с коррупцией. Независимые СМИ и активная общественность замечают  признаки коррупции на ранней стадии, задают вопросы и требуют ответов. Там, где нет прозрачности, не может существовать доверия. Когда информация становится свободной и  доступной, среда для тайных сделок уменьшается. 

Практическая часть семинара включала занятия по  методам раннего выявления коррупционных рисков, эффективному использованию механизмов общественного контроля, налаживанию открытого и доверительного диалога с гражданами, систематическому сотрудничеству со СМИ, а также оценке уровня институциональной прозрачности в государственных органах.

Г. Хасанов, фото  А. Исроилова, корр. УзА.