乌兹别克斯坦最高法院将复审程序中上诉的审理时间推迟至2025年1月23日。乌兹别克斯坦共和国律师协会理事会成员、律师达夫龙·赛义多夫表示，法院必须考虑对商人科米尔·伊斯莫伊洛维奇·阿拉姆约诺夫随行的七名公民实施行政逮捕的合法性。

让我们回想一下，2024年10月26日，包括保安人员、司机和阿拉姆约诺夫的其他员工在内的七人因轻微流氓行为和不遵守执法人员的法律要求而被追究行政责任。地区警官起草的行政违法报告称，这些人涉嫌破坏基布雷区阿尔金塔巴卡咖啡馆附近的公共秩序。

– 事实上，我的客户并不在涉嫌犯罪的现场。我们已经提供了证据，包括视频记录和证人陈述，可以证实这一点，”达夫隆·赛多夫说道。

律师指出，这起行政案件可能与在10月25日至26日夜间发生的暗杀事件调查中向阿拉姆佐诺夫的随行人员施加压力的行为有关。

“我的当事人被传唤做出解释，并于 10 月 26 日全天接受行动调查组的调遣。然而，当天晚上，他们回到家后，又被传唤到基布雷区内务部，并被要求签署一些文件。赛多夫说，当他们拒绝这样做时，他们就被告上法庭，而没有机会充分为自己辩护。

他还谈到了既定的做法，即限制会见律师和向被拘留者施加压力已变得司空见惯。他强调说：“这种行为既违反了我们的国家立法，也违反了国际规范。”

辩护方援引《行政责任法》第 271 条，该条规定，如果没有行政违法行为，则不予受理该案的诉讼。乌兹别克斯坦还违反了《公民权利和政治权利国际公约》规定的国际义务。

- 任意拘留和行政逮捕无辜公民，侵犯其基本权利，是一种压力形式，必须根据《国际公约》第 7 条进行限定，根据该条规定，任何人不得遭受酷刑或残忍、不人道或有辱人格的待遇或惩罚，”律师解释说。

赛多夫提出动议，要求传唤起草行政违法报告的地区警官在法庭上解释他的行为。还向总检察长办公室提交了上诉，要求评估执法人员的行为。

这位律师强调说：“我们要求不仅对协议的准备工作进行法律评估，还要对工作方法进行法律评估，其中包括对公民施加不合理压力并忽视他们的宪法权利。”

会议提请注意系统性问题，包括律师与委托人接触有限。

– 乌兹别克斯坦宪法中增加了专门关于倡导的章节。这是一个伟大的成就，但是现在是时候将这些标准付诸实践了。赛多夫说，律师应该能够不受阻碍地为自己的客户辩护。

此外，律师指出，无法接触当事人、侵犯公正审判权，再加上行政压力，为任意性创造了先决条件：

“当律师被剥夺与客户见面的机会时，我们在本案中看到的那种虐待行为就有可能出现。”

最高法院听证会已重新安排于 2025 年 1 月 23 日上午 11:00 举行。

赛义多夫总结道：“我们希望法庭能够客观审查此案，并消除此前犯下的违法行为。”