«Ахангаранцемент» оштрафовали за срыв поставок цемента
Комитет по развитию конкуренции и защите прав потребителей Республики Узбекистан принял решение оштрафовать компанию «Ахангаранцемент» за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке цемента. Основанием для разбирательства стали жалобы двух предприятий, которые заключили с производителем договоры на поставку продукции, однако не получили ее в установленные сроки, сообщает пресс-служба ведомства.
Поводом для проверки послужили обращения компаний Sarkor-Ishonch-777 и East. В ноябре–декабре 2025 года обе фирмы заключили с «Ахангаранцементом» контракты, предусматривавшие поставку цемента в заранее согласованные сроки. Несмотря на достигнутые договоренности, отгрузка продукции своевременно обеспечена не была, что и стало причиной претензий со стороны заказчиков.
В ходе проверки Ташкентское областное управление Комитета по развитию конкуренции и защите прав потребителей установило, что производитель не только нарушил сроки поставок, но и не в полной мере выполнил обязательства, принятые по итогам биржевых торгов. Таким образом, ситуация вышла за рамки обычного спора между контрагентами и получила правовую оценку со стороны надзорного органа.
По итогам рассмотрения материалов ведомство признало действия «Ахангаранцемента» нарушением статьи 29 Закона «О конкуренции». Эта норма запрещает действия, которые ограничивают или могут ограничивать конкуренцию в процессе торгов, что стало правовым основанием для дальнейших мер в отношении предприятия.
Специальная комиссия Ташкентского областного управления Комитета возбудила дело и приняла решение о наложении на компанию финансового штрафа. Помимо денежного взыскания, производителю предписали устранить выявленные нарушения и в дальнейшем не допускать повторения подобных случаев.
Не согласившись с решением комиссии, «Ахангаранцемент» попытался оспорить его в апелляционном совете Комитета по конкуренции. Однако после рассмотрения жалобы совет не нашел оснований для пересмотра принятого решения и оставил его в силе.
Таким образом, попытка компании обжаловать санкции не привела к изменению итогов разбирательства, а решение о штрафе и необходимости устранить нарушения осталось действующим.
Подготовил Роман БОНДАРЧУК, УзА